Представитель приёмной комиссии перезвонит в течение часа в рабочее время.
Как вы пришли к науке? Что стало отправной точкой — интерес к определенной теме, учеба, работа, люди вокруг?
Моими отправными точками стали проект «СПЕЦКОР» и Первое студенческое агентство. Когда я училась на первом курсе, студентам предлагали проходить там практику по журналистике. Мне хотелось как можно раньше погрузиться в профессию, поэтому я пришла в агентство не просто на практику, а сразу начала работать корреспондентом. Первый год я была штатным корреспондентом, а затем мне предложили стать су-шеф редактором туристического журнала MERIDIAN. И именно там произошла встреча с наукой, которая в итоге полностью изменила мою профессиональную траекторию.
В 2023 году меня отправили в пресс-тур в Нижний Новгород. До поездки я была уверена, что нам покажут новые туристические маршруты, о которых в дальнейшем мы будем писать. Но, к моему удивлению, программа оказалась совсем другой: нас водили по лабораториям и исследовательским центрам, а ключевым мероприятием стал XI Всероссийский съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ.
Для меня это была довольно сложная поездка, потому что до этого я была очень далека от науки и точных дисциплин. Мое изучение точных предметов фактически закончилось после девятого класса. Старшую школу уже заканчивала в специализированном театральном классе школы № 2123 при ВТУ имени Щепкина. Поэтому я оказалась в ситуации, когда мне нужно было писать о том, в чем я практически ничего не понимала. Но материал сдать было необходимо. Я его написала, хотя сейчас, честно говоря, мне даже немного неловко его перечитывать.
Именно после этой поездки в моей профессиональной жизни появился главный герой, который буквально за руку привел меня в науку — АНО «Национальные приоритеты», оператор Десятилетия науки и технологий. Организаторы поверили в меня и уже через месяц пригласили в следующий пресс-тур в Томск. Именно там я окончательно поняла, что хочу быть частью научного сообщества и вносить свой вклад в его развитие.
В рамках пресс-тура мы посетили исследовательский ядерный реактор ИРТ-Т. И там я впервые увидела настоящую магию — свечение Вавилова-Черенкова. Это был тот самый момент, когда наука перестала быть для меня набором сложных терминов и стала чем-то живым, удивительным и невероятно интересным.
После поездки началась сложная и долгая журналистская работа. На протяжении трех дней практически без перерыва я сидела дома за компьютером и писала материал. У меня было около 20 часов аудиозаписей, несколько тысяч незнакомых научных терминов и все это нужно было превратить в текст, который сможет не только прочитать, но и понять человек, далекий от науки. Для меня эта поездка и работа над материалом стали своеобразным входным испытанием в мир научной журналистики. После него все действительно пошло как по накатанной.
После выхода материала меня пригласили стать экспертом в школе научно-популярной журналистики RT. Затем я стала шеф-редактором научно-популярного журнала INNOVATOR, участником Конгресса молодых ученых и других научных съездов, амбассадором Менделеевской карты и экспертом Всероссийского конкурса «Знаешь? Научи!».
Так журналистика, с которой я начинала как с профессии, постепенно привела меня в науку. И сегодня я уже точно понимаю, что хочу не просто рассказывать о научных открытиях, а помогать делать науку понятной и интересной для широкой аудитории.
*Свечение Вавилова-Черенкова — это свечение, которое возникает, когда заряженная частица движется через прозрачную среду (например, воду) быстрее, чем свет распространяется в этой среде.
Вы учитесь в магистратуре Московского международного университета по профилю «Интегрированные коммуникации и диджитал-маркетинг», а бакалавриат окончили по журналистике. Как эти два образования соединились с вашим интересом к науке и ее популяризации?
В 2021 году я осознанно поступала на факультет журналистики и уже до ЕГЭ понимала, в какой сфере хочу работать. Когда пришла в научно-популярную журналистику и разобралась в ее специфике, довольно быстро почувствовала, что уперлась в профессиональный потолок: я понимала, как рассказывать о науке, но не до конца понимала, как сделать так, чтобы научно-популярный контент действительно становился инструментом популяризации науки и находил свою аудиторию.
Именно поэтому выбрала магистратуру по этому направлению. Мне хотелось глубже разобраться в маркетинге, коммуникациях и продвижении научных проектов. Для меня это стало логичным продолжением журналистского образования. Я уже умела создавать контент, а теперь хотела научиться правильно его продвигать и выстраивать вокруг него коммуникацию. Кроме того, в нашем университете работают сильные специалисты в сфере маркетинга и связей с общественностью, поэтому с выбором направления у меня практически не было сомнений.
Уже за первый год магистратуры я получила практические навыки, которые могу применять в работе: научилась продвигать научно-популярный туризм и фестивали, а также самостоятельно разрабатывать и организовывать подобные проекты. Особенно ценно, что преподаватели на семинарах предлагали нам не просто изучать теорию, а создавать собственные проекты. В результате мы могли либо реализовать их, либо оформить как полноценные кейсы для портфолио. Благодаря этой практике и поддержке преподавателей у меня сейчас есть несколько собственных проектов, которые можно реализовать и использовать как инструменты популяризации науки.
Поэтому для меня магистратура стала не сменой направления, а следующим этапом профессионального развития: от создания научно-популярного контента к его продвижению, организации проектов и непосредственной популяризации науки.
Вы не раз представляли Московский международный университет на научных, образовательных и профессиональных мероприятиях. Расскажите, в каких проектах и форумах вы участвовали и что для вас значит представлять университет на таких площадках?
Я стараюсь представлять свой университет на каждом форуме, конгрессе или выезде, где у меня есть такая возможность. Для меня это не просто формальность, я действительно благодарна университету за те возможности, которые он мне дает. Мне особенно важно, что здесь поддерживают не только желание получать знания в теории, но и стремление применять их на практике. Университет дает студентам возможность участвовать в проектах, конкурсах, форумах и профессиональных мероприятиях, где можно получить реальный опыт, познакомиться с единомышленниками и представить свои идеи.
За время обучения я несколько раз представляла университет на Конгрессе молодых ученых и на Международном форуме «Наука 0+». Из последних мероприятий, в которых я участвовала благодаря университету — Всероссийский конкурс «Камера! Поход! Россия!» и блог-тур проекта Студтуризм.
Для меня каждая такая поездка — это возможность не только рассказать о своем университете, но и показать, что его студенты активно развиваются, участвуют в профессиональной жизни и готовы представлять свой вуз на самых разных площадках.
Вы много рассказываете о науке в своем Телеграм-канале. Что помогает вам превращать сложные научные темы в интересный и понятный контент?
Какого-то особого секрета здесь нет. Поскольку у меня нет профильного образования в сфере точных наук, я использую очень простой принцип: пока я сама не пойму, о чем идет речь, читатель тоже не поймет. Мне очень помогает постоянное чтение научных текстов. Со временем я начала лучше ориентироваться в научной терминологии и сложных темах, но даже сейчас, когда материал уже написан, я обязательно задаю себе вопрос: «А поймет ли это десятилетний ребенок?».
Для меня это своего рода главный тест. Если я могу объяснить сложную научную идею простыми словами так, чтобы ее понял ребенок, значит, материал действительно получился понятным. Если нет, то возвращаюсь к тексту, упрощаю формулировки, ищу более наглядные примеры и продолжаю работать над ним. Пока не добьюсь этого эффекта, материал не публикую.
А в своем канале я стараюсь рассказывать только о том, что действительно интересно мне самой. Мне кажется, искренний интерес автора всегда чувствуется, поэтому я не гонюсь за темами только ради их популярности. Если тема зацепила меня, мне хочется разобраться в ней самой и уже потом поделиться этим интересом с читателями.
Вы совмещаете учебу, работу в пресс-службе, научную деятельность, ведение Телеграм-канала и работу со студенческими медиа. Как разные проекты влияют друг на друга?
Сейчас разные сферы моей жизни настолько тесно связаны между собой, что уже сложно разделить их на отдельные направления. Они постоянно дополняют и развивают друг друга. Например, работая шеф-редактором, я нахожусь в постоянной информационной повестке. Это позволяет мне понимать, что происходит в научной сфере, какие направления сейчас развиваются и куда в целом движется российская наука.
Работа в пресс-службе НИЯУ МИФИ, в свою очередь, дает мне возможность популяризировать деятельность ученых университета через собственные информационные ресурсы, а также рассказывать об их работе в журнале, где я являюсь шеф-редактором. Получается, что один и тот же научный контент я могу рассматривать с разных профессиональных сторон.
Учеба тоже напрямую связана с моей практической деятельностью. Благодаря преподавателям у меня появляются новые идеи, проекты и планы по популяризации науки, которые затем можно реализовывать уже в своей профессиональной работе. Обратная связь работает и в другую сторону: практика, которую получаю благодаря работе, помогает мне в научной деятельности, например, при написании магистерской диссертации и сборе материалов для будущего кандидатского исследования.
А Телеграм и другие социальные сети для меня — это пространство, где все это объединяется. Там я рассказываю о том, чем занимаюсь, делюсь интересными научными событиями и показываю то, что, на мой взгляд, не должно пройти мимо людей, которые на меня подписаны.
Поэтому я бы не стала разделять эти сферы. Для меня это одна большая система: работа дает материал для учебы и исследований, учеба рождает новые идеи для работы, а социальные сети позволяют всем этим делиться с аудиторией.
Есть ли навык, который оказался полезен одновременно в журналистике, коммуникациях и научной работе?
Да, определенно есть. Это умение корректно и грамотно задавать вопросы и точно формулировать техническое задание. Этим навыкам нас начали учить еще на первом курсе факультета журналистики, и со временем я поняла, насколько они важны именно в научно-популярной журналистике.
Когда работаешь со сложной темой или разговариваешь с ученым, недостаточно просто знать терминологию. Нужно уметь правильно сформулировать вопрос, чтобы получить именно ту информацию, которая необходима для материала, а затем точно объяснить, какой результат ты хочешь получить.
Мне кажется, хороший вопрос — это уже половина хорошего материала. Если журналист правильно понимает, что именно ему нужно узнать, и умеет это донести до эксперта, даже самая сложная тема становится гораздо понятнее.
На научных мероприятиях вы часто говорите не только об исследованиях, но и об атмосфере вокруг них — о людях, новых идеях и будущих коллаборациях. Что, на ваш взгляд, сегодня может заинтересовать молодых людей в науке и показать, что это не только про конференции и сложные термины?
Ответ для меня очень простой: комьюнити и перспективы. Когда я впервые попала на Конгресс молодых ученых и познакомилась с другими студентами и молодыми исследователями, то практически сразу поняла, что хочу быть частью этого научного сообщества. Есть хорошая поговорка: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Я действительно верю, что окружение очень сильно влияет на человека.
Сегодня меня окружают молодые, талантливые специалисты, которые горят своим делом, хотят создавать новые проекты и вносить свой вклад в развитие страны. И каждый раз, когда мы встречаемся, у меня появляется новое дыхание и желание работать еще больше. Например, среди моих знакомых есть ребята, которые уже готовятся к защите кандидатских диссертаций. Глядя на них, я тоже загорелась идеей однажды получить степень кандидата наук. Сейчас постепенно, медленно, но уверенно двигаюсь к этой цели.
При этом современная наука — это уже давно не только конференции, сложные термины и люди в белых халатах. Сегодня появляются совершенно новые форматы взаимодействия науки и общества, и инициативы Десятилетия науки и технологий это хорошо показывают. Например, научно-популярный туризм позволяет людям посещать лаборатории, исследовательские центры и другие научные объекты, которые раньше были недоступны для широкой аудитории. Там о сложных исследованиях рассказывают понятным языком и дают возможность увидеть науку изнутри.
Есть и проект «Наука в барах», где ученые выходят на сцену и в формате стендапа рассказывают о своей научной деятельности. И таких примеров становится все больше. Мне кажется, именно это и меняет восприятие науки. Она перестает быть чем-то закрытым и непонятным. Мы видим, что за научными открытиями стоят живые, увлеченные люди, которые создают будущее, экспериментируют, ошибаются, придумывают новое и умеют интересно об этом рассказывать.
И именно возможность быть частью этого процесса, работать с такими людьми и видеть перспективы развития науки — то, что сегодня больше всего меня в ней привлекает.
Что для вас сегодня значит быть молодым ученым? Что в современной научной среде вас особенно вдохновляет и почему, на ваш взгляд, молодым людям стоит попробовать себя в науке?
Быть молодым ученым в 2026 году — значит иметь возможность строить понятную профессиональную траекторию и быть уверенным в том, что твоя работа и развитие действительно нужны. Сегодня государство уделяет большое внимание поддержке молодых ученых и созданию условий для их профессионального развития. Существует большое количество программ и инициатив, которые помогают молодым специалистам получать дополнительное образование, участвовать в научных проектах, находить профессиональные контакты и строить карьеру в науке.
Для меня наглядный пример — студенты одного из лучших технических вузов страны, НИЯУ МИФИ. Уже со второго года обучения многие из них получают возможность проходить стажировки и дополнительные образовательные программы в крупнейших российских корпорациях. Причем нередко после стажировки ребята остаются работать в этих компаниях. То есть еще во время обучения они получают не только теоретические знания, но и реальный опыт, профессиональные связи и понимание того, куда могут двигаться после выпуска.
Похожий подход я вижу и в своем университете. Преподаватели стараются поддерживать студентов, которые действительно горят своим делом, помогают им развиваться, пробовать себя в новых проектах и постепенно становиться сильными специалистами.
Поэтому я бы сказала, что сегодня молодому ученому важно не только заниматься исследованиями, но и пользоваться теми возможностями, которые уже существуют для профессионального роста. А возможностей действительно становится все больше.
Планируете ли вы продолжать академический путь и поступать в аспирантуру? И каким вы видите свое развитие в ближайшие несколько лет?
Да, конечно, планирую. Более того, о том, что после магистратуры пойду в аспирантуру, я знала еще тогда, когда заканчивала бакалавриат.
Главная цель моего академического пути сейчас — стать кандидатом наук. Для меня это не просто формальная степень, а важный профессиональный рубеж и возможность глубже заниматься научной деятельностью. После этого буду ставить перед собой новые цели и решать, в каком направлении хочу развиваться дальше.
Если говорить о дополнительном образовании, мне также хотелось бы получить второе высшее в сфере психологии, а в дальнейшем углубиться в нейропсихологию. Мне интересна эта область, особенно на пересечении науки, человека и его когнитивных процессов. Но это уже более долгосрочный план. Сейчас мой главный фокус — завершить магистратуру, поступить в аспирантуру и последовательно двигаться к степени кандидата наук.
